L'autre éducation

Découvrez l'éducation prodiguée par la presse dite "pour adolescent(e)s", vous allez rigoler.
La presse "pour jeunes", entendez "pour adolescents de 10 à 25 ans", fait des malheurs. Eh oui, une presse irresponsable, immature et totalement dépourvue de talents professionnels, autant que de sérieux existe bel et bien, c'est la presse pour gamins. Dans ce genre de publications, vous trouverez des scoops sur vos stars, par exemple : "Brad Pitt a salué Cameron Diaz, bientôt le mariage ?". Voilà comment transformer une info anodine en scoop super-de-la-mort-qui-tue. Ce n'est pas parce que on dit "Bonjour" à quelqu'un que on va sortir avec, merde ! Et j'exagère à peine. Vous trouverez également, un horoscope (Vais-je rencontrer Keanu Reeves aujourd'hui ?), un détecteur de mensonge (Est-ce que Charlie s'est vraiment tapé Lulu ?), etc.

Mais le plus risible dans ce genre de publication, c'est le courrier des lecteurs, ou encore la rubrique Psychologie, problèmes, etc. Cette ou ces rubriques (cela dépend de la publication) valent leur pesant d'or (c'est à dire pas grand chose) en blagues carambar. Un petit exemple, j'ai lu récemment un courrier d'une lectrice "désespérée", elle écrit ceci : "Récemment, je sortais avec X, mais lorsqu'il m'a avoué qu'il m'aimait, je l'ai plaqué pour ne pas lui faire de peine". Mais c'est pas possible d'écrire ces conneries (ou encore de les faire, puisque cette lectrice semble sincère). Rien que cette phrase m'a fait piqué une crise de fou rire la première fois que je l'ai lue. Mais ce n'est pas le pire, écoutez la suite : "Mais, maintenant, je crois que j'ai un problème, je me suis aperçue que je l'aimais". Oh non ! C'est pas possible ! mais cette lectrice a un Q.I. de deux ou quoi ? On réfléchit avant de faire des conneries. Le journaliste lui répond : "Chère lectrice désespérée [Et un peu bête], ne désespère pas et persévère auprès de ce jeune homme pour le faire craquer." Mais quelle connerie, on dirait que ce journaliste vient de répondre à plusieurs milliers de courriers et qu'il a formulé des réponses toutes prêtes. Je suis persuadé que personne dans la rédaction du magazine n'a lu ce courrier avant de la publier. Mais ils prennent leurs lecteurs pour des moutons ? Ils ont raison. Si on croit les bêtises publiées par ce genre de magazines, il y a des questions à se poser.

Ce genre de publication promulgue des conseils d'ordre sentimental, certes, mais aussi, et c'est le plus grave, des conseils d'ordre sexuels. Et là, même les cours à l'école vous en apprennent plus. Mais le plus grave, c'est de diffuser des informations erronées du type "le SIDA ne peut se transmettre par sodomie, même en rapport non protégé". Mais c'est pas possible de raconter des conneries de ce genre ! Le lectorat de ce genre de magazine y croit, puisque il n'a pas d'autres informations à sa disposition si il ne connaît pas le sujet. Et comme ce lectorat est particulièrement réceptive à ce genre d'infos, on peut tout leur faire avaler. Le problème provient déjà de l'éducation nationale, qui instruit nos enfants, pourquoi ne pas leur distribuer gratuitement au collège un dépliant informatif sur le sujet au lieu d'en vendre un 15FF que personne n'achètes. Mais la faute de ce genre de magazine est présente, car la diffusion d'informations erronées peut avoir des conséquences catastrophiques (transmission du SIDA). Nous ne parlerons même pas des conseil de défloraison ("Le mieux est de le faire vite (moins d'une heures) et mal.") Eh oui, vous ne rêvez pas, c'est de la connerie pure. Mais la question cruciale se pose alors : Les rédacteurs sont ils d'un même âge mental que les lecteurs ? C'est fort probable. Alors qu'ils sont censés conseiller les adolescents dans leur passage de l'enfant à l'adulte, ils écrivent des bêtises innommables. Pour finir, citons le rédacteur en chef d'une revue : "Tu la défonce bien !".

Retour

BohwaZ